Flawless victory Posted March 24 Share Posted March 24 Er heeft de afgelopen jaren een enorme ontwikkeling plaatsgevonden binnen de robotica. De robots Sophia en Ameca zijn daar twee voorbeelden van. Zie hieronder. En onderstaand de desktop versie: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flawless victory Posted March 24 Author Share Posted March 24 Een kennis van me werkt In de zorg. In de zorg wordt steeds meer gebruik gemaakt van technologie. Tegen eenzaamheid en onveiligheid worden er tegenwoordig steeds meer echt lijkende huisdieren ingezet. Of baby's die nauwelijks van echt te onderscheiden zijn voor mensen waar het niet altijd aan te raden is gehoor te geven aan hun kinderwens, zodat ze kunnen oefenen. Ze hebben ook robotachtige bloempotten waartegen gepraat kan worden en die dan terugpraten. https://zorgictzorgen.nl/tessa-buiksprekende-bloempot-zorgrobot/ In de zorg zijn nu al tekorten er komen steeds meer tekorten. Ze kunnen straks niet meer onder die technogie uit. Voor dementerende ouderen is het prettig wanneer een robot zo echt mogelijk lijkt zodat ze zich zo veilig mogelijk voelen. En voor slechthorenden is het prettig dat de mond van de robot beweegt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beer Posted March 27 Share Posted March 27 De mensheid en haar "goede ontwikkelingen" in combinatie, is waar het dikwijls fout gaat. Kernenergie is goed, tot een tsunami voor een meltdown zorgt en plutonium in de atmosfeer verspreidt. Dan schakelt de booming business plots over naar een ramp. Dan heb je nog de kernbom. Hetzelfde met robots, wat voor discriminatie gaat hieruit ontstaan? Werkgevers moeten robots maar een keer betalen en dan het onderhoud bekostigen. Bijvoorbeeld robots in bedrijven die alles orderpicken, vrachtwagens die vanzelf rijden, vanzelf geladen en gelost worden. Waar eindigt dit en zullen alle mensen hierbij varen? Robots kunnen onze hele economie overnemen. In theorie zou iedereen daar beter van moeten worden. Maar we weten niet hoe fout dit allemaal kan gaan, evenmin hoeveel mensen daarvoor benadeeld zullen worden. De vraag is ook, hoe bekom je bestuursleden die superkrachten niet bederven en voor eigen gewin schade op massaschaal plegen. Stof tot nadenken wel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flawless victory Posted April 29 Author Share Posted April 29 On 3/27/2024 at 5:01 PM, Beer said: De mensheid en haar "goede ontwikkelingen" in combinatie, is waar het dikwijls fout gaat. Kernenergie is goed, tot een tsunami voor een meltdown zorgt en plutonium in de atmosfeer verspreidt. Dan schakelt de booming business plots over naar een ramp. Dan heb je nog de kernbom. Hetzelfde met robots, wat voor discriminatie gaat hieruit ontstaan? Werkgevers moeten robots maar een keer betalen en dan het onderhoud bekostigen. Bijvoorbeeld robots in bedrijven die alles orderpicken, vrachtwagens die vanzelf rijden, vanzelf geladen en gelost worden. Waar eindigt dit en zullen alle mensen hierbij varen? Robots kunnen onze hele economie overnemen. In theorie zou iedereen daar beter van moeten worden. Maar we weten niet hoe fout dit allemaal kan gaan, evenmin hoeveel mensen daarvoor benadeeld zullen worden. De vraag is ook, hoe bekom je bestuursleden die superkrachten niet bederven en voor eigen gewin schade op massaschaal plegen. Stof tot nadenken wel. Met je eens @Beer. Gisteren kreeg ik onderstaande huiveringwekkende video toegestuurd. Op de site kun je de video aanklikken. https://stopworldcontrol.com/nl/eindemensheid/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.